Sigue el debate sobre las reformas bancarias y fiscales que se necesitan implementar para que no se repita el desastre económico de los últimos meses. Los bancos y compañías que recibieron dinero del gobierno el año pasado ahora le están dando grandes bonos a sus ejecutivos. Esto ha creado una reacción populista contra estos negocios. Sin embargo, todavía está por verse si el gobierno impondrá reglamentos que frenen el tipo de acción que creó el problema que casi causa una depresión económica mundial.
Lo que ha quedado claro para mí es que los eventos de los últimos meses nos demuestran la realidad del pecado humano. Estamos en esta situación, no por algo que estaba fuera del control humano, sino por causa del pecado. Se ve la realidad del pecado a varios niveles.
El pecado más obvio es la avaricia. Desde los grandes inversionistas hasta las familias que se metieron en casas que no podían pagar, la motivación era conseguir más y conseguirlo fácilmente. No había quien dijera “tengo suficiente, no necesito tratar de conseguir más que lo que necesito”. Los prestamistas se aprovecharon de la tendencia humana de querer más y más para vender casas, carros y bienes que estaban más allá de las posibilidades reales de las personas y que no se necesitaban. Los grandes prestamistas hicieron lo mismo, a grande escala. Creyeron que podían seguir revendiendo lo mismo y consiguiendo que alguien pagara cada vez más dinero. Esta casa de naipes se cayó cuando por fin ya no había suficiente gente avara que siguiera tratando de seguir haciendo “ganancias fáciles”.
El segundo pecado clave tal vez es menos obvio. Todo esto se dio porque la lógica de los que están en el poder era quitar regulaciones y permitir que el “mercado” regulara a los compradores y vendedores. Pero esto niega la realidad de la pecaminosidad humana. Las regulaciones existen no porque se cree que el gobierno haría mejor trabajo. Al fin y al cabo, los que están en gobierno también son pecadores. Se necesitan normas y reglas porque todos somos propensos al pecado y necesitamos que otros nos supervisen. Al practicar la desregulación se estaba actuando como que los inversionistas no serían propensos a ofrecer préstamos cuestionables y desarrollar negocios turbios. Al no creer en la realidad y profundidad del pecado humano se creó una situación en la cual el pecado pudo prosperar.
Un tercer pecado clave es estructural y más profundo. Al estar buscando soluciones al problema muchos quieren ayudar a los grandes, siendo que si ellos caen nos afectaría a todos. Otros quieren que también se le ayude a los que están perdiendo sus casas. Pero ¿qué de los más pequeños, los que no tienen bienes y propiedades, pero están sufriendo los efectos de las decisiones de otros? Algunos abogan por los ricos y otros por la clase media, pero ¿quién aboga por los pobres, los ancianos, los niños o los indocumentados? Los planes de rescate comenzaron con los ricos. Algunas ideas incluyen a la clase media. Pero el evangelio nos llama a recordar a los pobres. Un plan de rescate que no responda a las necesidades de los más vulnerables van en contra del evangelio.
Lo que ha ocurrido en Wall Street nos muestra lo que sabemos, pero que somos propensos a olvidar. Todos somos pecadores y podemos meternos en problemas por causa de nuestro pecado. Oramos que el desastre de Wall Street nos invite a todos a reflexionar sobre nuestra propia tendencia a olvidar la realidad del pecado y nuestra necesidad de la obra redentora de Dios en Cristo Jesús.
(Adaptado de un artículo en EL INTER, Octubre 2008)
El jueves de la semana pasada el President Obama invitó al Presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, a participar en el Desayuno Nacional de Oración (véase artículo en El Mundo). Fue interesante por varias razones. Zapatero citó un texto bíblico (Dt. 24:14,15) para abogar a favor de los trabajadores inmigrantes. También habló a favor de la tolerancia y la libertad religiosa como las bases de la democracia. Terminó su discurso citando al Quijote. Por otro lado, también fue interesante que decidió dar su discurso en castellano “la primera lengua que se utilizó en esta tierra (América) para rezar al Dios del Evangelio”.
Mis reacciones fueron encontradas. Por un lado fue interesante que se hablara en español en el Desayuno Nacional de Oración. También me dio gusto ver que se tratara el tema de los trabajadores inmigrantes. Y reconozco que soy medio quijotezco.
Sin embargo, Zapatero no ha sido una conocido como una persona religiosa en España. ¿Rezará él “al Dios del evangelio”? ¿Qué implicaciones tiene su perspectiva con relación a los jornaleros indocumentados en España?
Porque creo en el evangelio y porque soy descendiente del Quijote sigo trabajando a favor de una reforma migratoria justa e integral. Gracias, Presidente Zapatero, por sus palabras a favor de la justicia a favor de los indocumentados.
Muchos de ustedes saben que tuve el privilegio de ser uno de los entrevistados en el programa “Aquí y Ahora” sobre los evangélicos latinos el martes pasado. Me sorprendió el número de personas que me han informado que lo vieron.
Ayer estuve en una reunión de pastores y varios estuvieron comentando el programa. La mayoría sintieron que Univisión nos presentó con balance y seriedad o, a lo menos, con más balance que en el pasado. Pero otros todavía vieron una tendencia anti-evangélica que ha sido común en los medios de español en el pasado.
Me ha tocado hacer varias entrevistas con los medios de comunicación social en español y muchas veces he notado una postura anti-evangélica o anti-religiosa. También ha habido aquellos reporteros que claramente tienen una agenda católica. Pero lo más común ha sido el desconocimiento. Los reporteros tiene nociones muy vagas de quienes somos y qué creemos.
La sección de “Aquí y Ahora en la página de Univisión contiene muchas muchos comentarios sobre el programa, pero poca reflexión. ¿Será que Univisión (y los otros medios en español) nos está presentando con más seriedad? ¿Será que no les queda otra siendo que muchos evangélicos ven la televisión? ¿Todavía nota usted una tendencia “pro-católica” en su postura editorial? ¿Cuál es nuestra tarea educativa hacia los medios de comunicación social?
En los últimos días me ha tocado estar en varias reuniones con oficiales de gobierno relacionadas al censo. Todos están trabajando a favor del censo y está pidiendo la ayuda de pastores y otros líderes religiosos. Los participantes todos saben que los pobres e inmigrantes son las personas más perjudicadas si no son contadas.
Pero otro lado, un pastor que estudia en el programa doctoral de Fuller me hizo unas preguntas sobre el nivel de participación que él debiera tener con oficiales locales de gobierno. El temía que prácticamente lo estaban haciendo “capellán” de la municipalidad. Le estaban ayudando con algunos proyectos de la iglesia, pero esperaban que él apoyara sus proyectos. ¿Cómo podría tener una voz profética si se convertía en capellán?
Me hizo recordar la necesidad de tener una base bíblica y teológica clara sobre el nivel y tipo de participación que tienen con oficiales de gobierno. ¿Cuándo y cómo debo participar con el gobierno? ¿Cuándo debo evitar la participación? ¿Debemos recibir dinero del gobierno para nuestros ministerios? ¿O será que el dinero coacciona nuestro trabajo? ¿Cuándo sí y cuándo no?
¿Qué piensa?
El tema de la participación de los latinos en el censo del 2010 sigue latente. El Los Angeles Times sacó un artículo muy bueno sobre el trabajo de LA RED de pastores y líderes en el sur de California sobre el tema (Church pastors urging Latino organizations not to boycott census). El día lunes el Daily News también publicó un buen artículo (Latino church front line of census battle). Y el viernes pasado yo tuve la oportunidad de estar en EN CONTEXTO de Telemundo representando a LA RED con relación al tema del censo.
Comparto la meta de una reforma migratoria justa con CONLAMIC. Sin embargo, me veo en la necesidad de hablar claramente contra su postura sobre el censo. Ayer el Rev. Rivera de CONLAMIC dijo que estaba de acuerdo con una propuesta de ley que obligaría al censo hacer preguntas sobre el estado migratorio de los censados (Lawmakers Battle on Census Question). Según el Rev. Rivera la aprobación de esta ley presionaría al congreso a pasar una reforma migratoria de forma más rápida. Sin embargo, el resultado principal será más inseguridad en en comunidad. Es altamente improbable que se apruebe tal enmienda, pero si la propuesta tiene el resultado de que menos personas se hagan contar el resultado a la larga será desastrozo. La comunidad latina tiene fuerza en la medida en que nos hacemos contar.
Por eso invito a la comunidad latina con el lema de LA RED:
Todos contamos ante los ojos de Dios. ¡Hágase contar!
Hoy cerró la bolsa de valores de Nueva York (Dow) sobre 10,000 puntos, algo que no se había visto por más de un año, cuando se comenzó a manifestarse el desastre económico que seguimos sufriendo. Se está celebrando como un indicio de que la economía se está recuperando.
Sin embargo, esta celebración nos deja con serias preguntas sobre nuestro sistema económico. Como cristiano estoy orando que se de una plena recuperación de la crisis porque está afectando adversamente a demasiadas personas, particularmente a los más vulnerables. Pero mi fe cristiana también me obliga a cuestionar una recuperación que se mide por la producción de dinero, sin tomar en cuenta el impacto sobre la realidad de personas que están sufriendo.
Se celebra los inicios de la recuperación a pesar de que el nivel de desempleo en este país sigue subiendo y el impacto a nivel mundial es que hoy hay más personas alrededor del mundo con hambre. ¿Qué de medir la recuperación económica por el estado de los más pobres y no por el dinero extra que ahora están ganando los más ricos? ¿Cómo cambiaría el sistema si se midiera el estado de la gente y no el de las corporaciones?
Esta alza se están dando en medio de un nivel de deuda desconocido en la historia de nuestro país y el mundo. Seguimos gastando lo prestado o lo que ya nunca podremos pagar. Le estamos dejando todo tipo de deuda (estatal y privado) a nuestros hijos, nietos y biznietos. Sin embargo, las ganancias de la bolsa le está produciendo grandes bonos a las mismas personas que causaron el problema. La recuperación que debemos estar creando necesita levantar a los caídos, no darle ganancia a los que crearon el daño.
También cuestiono nuestro sistema porque no se le ha hecho ningún cambio al proceso que nos llevó a la crisis. Un sistema que sigue favoreciendo a los que toman riesgos que nos afectan a todos y que prestan dinero en formas que el pobre nunca lo puede pagar tiene serios problemas. Mientras no confrontemos la realidad de la avaricia humana, no tendremos sistemas que nos protejan de nuestro propio mal.
El día que el sistema económico mida el impacto sobre los que trabajan y sobre los pobres a través del mundo, entonces podremos celebrar la recuperación económica. El ser humano no fue creado para servir al dinero, sino que el dinero fue creado para servir a los humanos. Estoy en espera del día en que nuestro sistema económico reconozca esta verdad.
Ayer fue confirmada Sonia Sotomayor como juez a la Corte Suprema de los Estados Unidos. ¡Felicidades! Oramos que Dios le de mucha sabiduría en esta tarea demasiado compleja.
Su nombramiento ha suscitado expectativas y temor con relación a la comunidad latina. Por un lado ella representa la creciente influencia de los que ya somos la minoría más grande en los Estados Unidos. Pero su nombramiento también suscitado un temor entre algunos de la cultura mayoritaria. Algunos en los medios masivos la han acusado de ser racista contra la comunidad blanca. Tal es la influencia de algunas de estas voces que presionaron a la mayoría de los senadores republicanos a votar en su contra. (Dichas voces también están llamando anti-blanco al presidente Obama.)
Por un lado la presidencia Obama y el nombramiento de Sotomayor representan la esperanza de que los Estados Unidos está rompiendo con su legado de racismo. Pero también están creando temor entre aquellos que ven el crecimiento de las comunidades minoritarias como una amenaza.
El evangelio nos llama a ser agentes de reconciliación. ¿Qué podemos hacer la comunidad evangélica latina podrá utilizar nuestra creciente influencia para crear puentes hacia aquellas personas que temen nuestro crecimiento e influencia? Nos invito a considerar maneras concretas en que podemos contribuir a la conversación sobre la reconciliación nacional.
Según la proyecciones de la organización Pew, se estima que para el 2050 se estima que habremos unos 143 millones de latinos en el país y que seremos el 29% de la población. Este crecimiento se dará por nacimientos, pero también por un flujo migratorio constante. 67 millones de la población (19%) serán inmigrantes, mayormente de América Latina y de Asia.
El estudio es una estimación basada en premisas que podrían cambiar. Sin embargo, nos deja con preguntas muy importantes sobre nuestra comunidad y sobre nuestra misión en la comunidad. Algunas preguntas tienen que ver con nuestro lugar en la sociedad estadounidense. Pero las más importantes son las misionológicas. ¿Estamos listos como país y como latinos para lo que representa el crecimiento constante de la comunidad latina?
Muchas personas se acercan al crecimiento de la comunidad latina con zozobra. Esta actitud también se ve en todas las leyes estatales y municipales que buscan castigar a los indocumentados. Estas personas temen que el crecimiento demográfico latino tendrá un impacto negativo sobre los Estados Unidos.
Otros ven las ventajas del crecimiento. Habrá nueva mano de obra para fortalecer la economía del país. La nueva migración contribuirá a la reunificación familiar. Esto hará posible seguir apoyando las familias latinoamericanas que dependen de las remesas que se envían desde los Estados Unidos. También existe un que otro latino triunfalista que ve en la migración un especie de reconquista de las tierras que los Estados Unidos le quitó a México siglo y medio atrás. Sin embargo, aunque se puedan mencionar ventajas del crecimiento latino también habrá algunos retos claves.
Un pastor latino de Los Ángeles me comentó su inquietud al escuchar las proyecciones de Pew. La observación de mi hermano es que “los latinos no estamos listos para las implicaciones de este cambio”. El teme por la falta de educación, compromiso cívico y participación social de la comunidad latina. Es claro que estos posibles cambios demográficos nos presentan retos a los cuales sólo podremos responder en el poder del Señor.
El crecimiento demográfico nos llama a desarrollar iglesias y líderes latinos listos a servir a la comunidad y a nuestro país en el nombre de Cristo. Cada día necesitaremos más mujeres y hombres capacitados para entender y responder a los reto que tenemos por delante. ¿143 millones de latinos? Tremenda oportunidad para cumplir la misión que Dios nos ha encomendado.
(Una version de este artículo apareció en EL INTER, Marzo 2008)
El miércoles pasado el Wall Street Journal reportó que CONLAMIC y Nativo López de MAPA están trabajando juntos con relación al tema de llamar a los indocumentados a no participar en el censo del 2010 si no hay una reforma migratoria antes de esa fecha.
El artículo presenta varias preguntas interesantes:
1. ¿Cómo es que estas dos organizaciones están trabajando juntos?
2. ¿Qué dirán las iglesias latinas en el sur de California sobre esta relación?
3. El reporte dice que CONLAMIC cuenta con 20,000 pastores. ¿Quiénes son estos pastores? ¿Cuántos de ellos son de California?
¿Cómo debemos responder ante esta postura?
Hoy se reunió el president Obama con senadores y congresistas para hablar del tema de la reforma migratoria. Esta reunión se anunció hace varias semanas y ha sido pospuesta dos veces.
El viernes pasado el presidente de nuevo reiteró su compromiso con la reforma migratoria en el National Hispanic Prayer Breakfast. Sin embargo, la Casa Blanca también anunció que no se cuenta con suficiente apoyo al momento para aprobar una reforma migratoria justa e integral. ¿Será que por fin la Casa Blanca pondrá su esfuerzo detrás de la reforma?
Me imagino que ahora es trabajo nuestro “animar” a presidente Obama y al Congreso a tomar acción. Si no tomamos acción pareciera que la reforma migratoria se perderá entre tantas otras “prioridades” y emergencias.
Actualidades, Política | juanmartinez | 
Marzo 10, 2010 10:44 pm | 
Comentarios (1) 
Subscribe